Según la Dirección esto no evidenciaría rupturas con los lineamientos curriculares diseñados por el referido Ministerio y no constituiría un accionar que sobrepasa sus contornos pedagógicos aplicables.

En diciembre de 2019, en una escuela Santafesina (cuyos datos no se dan a conocer a fin de no exponer a la niña), durante una clase de “Ciencias Naturales”, la docente a cargo, sin considerar la edad y el credo de los niños de tal solo doce años, se habría referido a la “masturbación” diciendo que las caricias en zonas genitales serían necesarias, especialmente en los varones.

Además, al ser consultada por un alumno, naturalizando la práctica, habría explicado que existe posibilidad de quedar embarazada practicando sexo sin utilizar los órganos genitales femeninos, dando detalles sobre el modo en que esto puede ocurrir. En ambos casos el abordaje habría incluido una valoración positiva de este tipo de conductas sin referencia alguna a las consecuencias negativas que pueden generar.

Los papás de una de las alumnas presentes en la clase, de tan solo 12 años de edad, interpretaron que el actuar de la docente podría constituir una intromisión en las potestades privativas de los progenitores respecto a la educación sexual y reproductiva de los niños, en base a su maduración y al criterio de capacidad progresiva consagrado por la legislación. Por ello, con el patrocinio de integrantes de la Asociación Civil Abogados por la Vida Santa Fe, radicaron denuncias ante el Ministerio de Educación de la Provincia y la Fiscalía competente pidiendo que se investigue lo ocurrido.

En julio de 2021, la referida Dirección Provincial (diciendo que lo hacía en base a lo reportado por la Supervisión con competencia sobre la escuela, y lo integrado en el expediente por la Dirección Provincial de Equidad y Derechos y por la Subsecretaría de Desarrollo Curricular y Formación Docente), dictaminó que el obrar de la docente se ajustaría a los lineamientos curriculares y sus contornos pedagógicos.

Cabe señalar que, a mediados de 2019, es decir antes del hecho, los papás de la niña habían presentado una nota ante las autoridades de la escuela. En la misma, manifestaron su acuerdo con el dictado de clases de educación sexual y pidiendo que los contenidos fueran compatibles con su formación científica y sus valores, tradiciones, convicciones y creencias religiosas (se trata de una familia cristiana). Asimismo, los papás solicitaron que evitaran proveer a la menor información y material, o realizar actividades, no acordes a su edad, valores, tradiciones, convicciones y creencias. Al fundar el pedido explicaron que un accionar en sentido contrario constituiría una intromisión en potestades que le son privativas respecto a la educación y orientación sexual de su hijita de tan solo 12 años, en base a su maduración y al criterio de capacidad progresiva consagrado por la legislación argentina.

El dictamen evidenciaría que el pedido de la familia no habría sido tenido en cuenta por la Dirección al momento de emitirlo, lo cual afectaría derechos humanos fundamentales y podría constituir un acto discriminatorio.

Ahora, sin perjuicio de otras acciones que pudieran corresponder, la familia de la niña, junto a los profesionales patrocinantes, al considerar que la sexualidad comprende tanto aspectos biológicos como morales y espirituales, y que lo ocurrido se contrapone con los valores que familiarmente asocian a la misma, evalúa recurrir el decisorio e insistir para que la Fiscalía determine si el accionar de la docente puede quedar encuadrado dentro los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos y/o corrupción de menores.

“Abogados por la Vida Santa Fe” nació en 2019 y, conformada por abogados de toda la provincia, tiene por objeto la defensa de la vida humana, y el respeto a la protección integral de su salud, al derecho de enseñar y
aprender y de libertad de conciencia.