Diario PrimiciaEl pasado 17 de diciembre tuvo lugar en el Salón Verde municipal el acto de apertura de precios para la compra directa de 438 luminarias LED. El acto estuvo presidido por el intendente Leonardo Viotti, la secretaria de Hacienda y Finanzas, Silvina Bravino y el secretario de Infraestructura, Servicios y Ambiente, Nicolás Asensio, junto con otros funcionarios.
La normativa vigente establece que los sobres de los oferentes deben permanecer cerrados hasta el momento de su apertura oficial, requisito esencial para garantizar el principio de igualdad entre los participantes y la transparencia del acto administrativo.
Sin embargo, en un video (dispuesto en sitio web R24N) que registra el desarrollo del evento, puede observarse claramente la siguiente secuencia: Se lo invita al secretario de Prevención y Seguridad, Juan Martínez Saliba, a abrir el último sobre. El funcionario intenta tomar una tijera que está puesta a disposición allí justamente para abrir los sobres cerrados, pero al notar que éste ya venía abierto de antemano, deja el utensilio en su lugar y simplemente extrae la documentación del sobre, sin necesidad de rasgarlo ni cortarlo, con lo que queda confirmanda la irregularidad.
A raíz de esta transgresión, los concejales María Paz Caruso, Juan Senn, Valeria Soltermam y Martín Racca han solicitado formalmente al intendente Leonardo Viotti la impugnación del proceso, dado que la llegada de un sobre abierto de antemano a la apertura oficial supone una grave inconsistencia en la confianza que debe generar el acto.
“Como su nombre lo indica, al ser un acto de apertura de sobres, los sobres deben llegar cerrados, no abiertos de antemano. ¿Quién lo abrió previamente y para qué?, se pregunta Martín Racca.
Los concejales remarcaron que este hecho constituye una violación insanable de las bases del concurso y debilita la confianza en la administración de los fondos públicos. “Esto no es un incidente menor, lesiona la transparencia que exigimos en las compras municipales y vulnera las reglas claras que deben regir estos procesos”, expresó Juan Senn.
Los concejales remarcaron que esta anomalía se suma a la seguidilla de aspectos dudosos que envuelven la compra de luminarias LED. Primero fue la llamativa insistencia del intendente en continuar con las compras directas, aunque ya no fuera necesario, lo que generó rispideces, incluso entre los concejales oficialistas; luego, la coincidencia entre el trámite que inició personalmente el Subsecretario de Servicios Públicos, Juan Pablo Aversa, para abrir un negocio privado de venta de luminarias LED, paralelamente al proceso de compras directas de estos artefactos por parte del Estado; y ahora, la llegada de un sobre abierto con anticipación al acto de apertura.
“Tenemos que mirar con lupa todo lo que hacen, porque tenemos siempre la sensación de que al menor descuido, cometen errores”, observó Valeria Soltermam. “No sé si es inexperiencia, desinterés en trabajar bien u otra cosa más grave, pero parte de nuestro trabajo es controlarlos y vamos a hacerlo siempre, aunque les moleste, aunque se quejen y nos acusen, no nos importa”, reafirmó la concejal. “Si es necesario pesquisar videos y leer la letra chica de toda la documentación, lo vamos a hacer”, aseveró.
Por su parte, María Paz Caruso observó que “el recambio de luminarias led es una inversión multimillonaria que se va a extender durante seis años, es mucho tiempo y es mucho dinero para ser tomada a la ligera”. Y agregó: “la magnitud de la obra, en lo administrativo y en lo económico, requiere que todos los procesos se lleven a cabo con prolijidad”.
