Este martes se presenta en el Congreso nacional por octava vez el proyecto que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo en cualquier circunstancia. ¿Cuáles son las diferencias respecto del texto que se discutió el año pasado?
Nacionales28 de mayo de 2019
Diario PrimiciaEste martes se presenta en el Congreso nacional por octava vez el proyecto de legalización del aborto. El año pasado, la iniciativa se discutió por primera vez en las Cámaras de Diputados y Senadores y este año se espera que el debate se vuelva a instalar entre los legisladores aunque la propuesta es diferente.
En contacto con Radiópolis (Radio 2), Pilar Escalante, de la Campaña Nacional por el Aborto, Legal, Seguro y Gratuito, destacó el tratamiento que tuvo el tema el año pasado: “Fue la discusión legislativa más difundida de la democracia. Fueron dos meses de discusiones en comisión, donde hubo distintas intervenciones de múltiples aristas, médicas, sociales, políticas, culturales, que aportaban a la idea de la legalización desde distintos ámbitos”.
En tal sentido, señaló que en el nuevo proyecto “abrevan todos esos aportes” y advirtió que desde la postura en contra de la legalización del aborto no hubo ninguna propuesta sino una férrea y “monolítica oposición”.
Entre los cambios, el nuevo proyecto “busca aprobar el aborto hasta la semana 14 sin causal y después de la 14, con causales: por violación o riesgos de vida”.
Además, dijo que “es un proyecto que hace énfasis fuerte en la Educación Sexual Integral”, también llamada ESI, por sus siglas.
“Despenaliza totalmente el aborto voluntario. La única penalización es cuando es un aborto involuntario, cuando hay una imposición sobre la mujer para interrumpir el embrazo. Ahí sí se propone una penalidad”, subrayó.
El candidato a Convencional Constituyente de Javier Milei en el Departamento Castellanos propone Incluir la causa de las Islas Malvinas en la nueva Constitución.
Cada año se busca concientizar sobre la importancia de ser donante y homenajear a todo el personal de salud que participa de este tipo de procedimientos.
Lo hizo a través de una resolución que publicó en el Boletín Oficial. Además de los haberes mínimo y máximo, se informaron los montos de la PBU y la PUAM
El Partido Socialista (PS) de Santa Fe, a través de su Junta Ejecutiva Provincial, expresa su máxima preocupación ante la decisión del gobierno nacional de designar por decreto a Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pasando por alto al Senado, que es el cuerpo parlamentario que debe darles acuerdo a los jueces del alto tribunal con dos tercios de sus votos.
La diputada provincial socialista Lionella Cattalini expresó su rotundo rechazo a la designación por decreto de Ariel Lijo como juez de la Corte Suprema, impulsada por el presidente Javier Milei. "Esta imposición es un verdadero escándalo, no sólo por el avasallamiento a la división de poderes y la forma autoritaria de gobernar, sino también porque Lijo es un juez sospechado, acusado de corrupción y de proteger a los corruptos", señaló.
La iniciativa es alentada por un diputado santafesino del PRO y tiene respaldo en el oficialismo. Cómo operaría en el Ejecutivo, el Congreso y la Justicia. Una vieja idea que nunca prosperó.
Los fondos serán aportados por el Gobierno provincial y los trabajos estarán a cargo del Municipio.
Hace instante la institucion deportiva del barrio barranquitas emitió un comunicado oficial.
Una nueva advertencia por parte de la Empresa Provincial de la Energia.
Cuestionó las últimas medidas del municipio y habló de la necesidad de empezar a implementar políticas públicas serias y planificadas
Un menor de edad terminó con la vida de su padrastro ya que este la golpeaba brutalmente a su madre.