Diario PrimiciaLuego del anuncio realizado por el ministro de Seguridad de la Provincia sobre el regreso de la Policía de Acción Táctica (PAT) a Rafaela, desde el bloque justicialista integrado por Juan Senn, Maximiliano Postovit, María Paz Caruso y Valeria Soltermam señalaron que la decisión confirma una preocupación que vienen planteando desde que la fuerza fue retirada de la ciudad.
En marzo de 2024, los concejales impulsaron una resolución solicitando al Ministerio de Seguridad que informe los motivos por los cuales se había tomado la decisión de retirar la PAT de Rafaela. En aquel momento advirtieron que se estaba eliminando una herramienta fundamental para la prevención del delito sin conocerse una estrategia clara que compensara esa pérdida.
La Policía de Acción Táctica había prestado servicio en Rafaela desde el año 2020, contando con 48 agentes y dos móviles. Su función principal era actuar en zonas urbanas complejas mediante tareas de prevención, disuasión y apoyo operativo, trabajando de manera articulada con la Unidad Regional V, la Guardia Urbana Rafaelina y el resto de las fuerzas de seguridad.
“Cuando retiraron la PAT advertimos que era una mala decisión. No entendíamos por qué se quitaba una herramienta que había demostrado ser útil para la prevención y para el trabajo coordinado entre las distintas fuerzas. Lamentablemente, nunca obtuvimos respuestas satisfactorias”, señaló María Paz Caruso.
Desde el bloque recordaron además que durante 2025 volvieron a insistir con el tema y solicitaron formalmente que la fuerza regresara a Rafaela ante la escalada de hechos violentos que se registraban en distintos sectores de la ciudad.
“Mientras muchos intentaban minimizar el problema, nosotros escuchábamos a los vecinos y veíamos cómo crecía la preocupación por la inseguridad. Pedimos que la PAT vuelva porque entendíamos que la situación ya requería reforzar la presencia preventiva del Estado. Sin embargo, las autoridades eligieron mirar para otro lado”, expresó Senn.
Los concejales consideraron que el regreso de la fuerza representa un reconocimiento implícito de que la decisión tomada en 2024 fue equivocada y que la situación de seguridad se deterioró durante este tiempo.
“Nos dijeron que la PAT volvería cuando la situación lo ameritara. Evidentemente hoy reconocen que la situación es grave. Lo que lamentamos es que hayan esperado tanto tiempo y que hayan sido los vecinos quienes soportaran las consecuencias de esa demora”, agregó Postovit.
Asimismo, desde el bloque opositor cuestionaron la falta de gestiones firmes por parte del Ejecutivo municipal para defender los recursos de seguridad de la ciudad. “Cuando se retiró la PAT, el intendente defendió la decisión provincial. En lugar de reclamar más herramientas para Rafaela, eligió justificar una medida que debilitaba la prevención. Hoy queda claro que los vecinos tenían razón cuando pedían más presencia policial”, señalaron.
Finalmente, valoraron la decisión de restituir la fuerza, aunque remarcaron que la seguridad requiere planificación y anticipación.
“Celebramos que la PAT vuelva a Rafaela porque es algo que venimos reclamando desde hace más de dos años. Pero también es importante que las autoridades reconozcan que los problemas de seguridad no se resuelven reaccionando tarde. Los vecinos necesitan dirigentes que gestionen soluciones antes de que los hechos se agraven”, concluyó Postovit.
